【人物】胡鞍鋼：江山頻入夢(mèng) /編號(hào):UF184ii

2015-01-17 10:04 來(lái)源：http://www.sustainablelifeonearth.com/ 閱讀：次

當(dāng)然，這影響不了胡鞍鋼的樂觀，他近期的研究和盤算依然顯示了中國(guó)社會(huì)的活力。其中有一條是對(duì)中小企業(yè)的描寫：“重要因素價(jià)格基本放開，各類型企業(yè)充斥活氣；私營(yíng)企業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)率去年最高，超過(guò)國(guó)有企業(yè)。”這與輿論中中小企業(yè)資金鏈斷裂、生存艱苦的情況相去甚遠(yuǎn)。

胡鞍鋼：江山頻入夢(mèng)

2010年，胡鞍鋼赴黑龍江農(nóng)墾總局調(diào)研期間參觀當(dāng)?shù)剞r(nóng)田，左一為黑龍江農(nóng)墾總局黨委宣揚(yáng)部長(zhǎng)高躍輝。

《生存與發(fā)展》也引起了包括鄧小平在內(nèi)的決策層的高度關(guān)注。1991年，北京電視臺(tái)以《生存與發(fā)展》為底本制造的國(guó)情電視片，引起社會(huì)強(qiáng)烈反應(yīng)。

“2020年，中國(guó)將建成資源勤儉型、環(huán)境友好型社會(huì)。”

河北礦冶學(xué)院（今河北理工大學(xué)）的錄取告訴書次年三月初才送到在野外勘察隊(duì)工作的胡鞍鋼手上。25周歲的大齡青年慶幸自己開始了第二次青春，最終還是走上了實(shí)現(xiàn)“中國(guó)夢(mèng)”的知識(shí)報(bào)國(guó)之路。

2020，也是國(guó)情專家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家胡鞍鋼新書《中國(guó)2020：一個(gè)新型超級(jí)大國(guó)》的關(guān)鍵詞——

月工資42塊錢的二級(jí)工笑道：“漲工資我可以讓給別人，請(qǐng)給我一次考大學(xué)的機(jī)遇吧。”

美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)理事會(huì)主席約翰·桑頓在該書“序”中向英語(yǔ)世界先容他：“沒有任何一個(gè)中國(guó)思維者像他（指胡鞍鋼）這樣正確地預(yù)測(cè)了國(guó)家發(fā)展的方向和速度。”

胡鞍鋼、王毅代表中國(guó)科學(xué)院國(guó)情分析研究小組執(zhí)筆的《生存與發(fā)展》，發(fā)表于1989年，有人評(píng)價(jià)為胡鞍鋼的“開篇之作”、“成名之作”。

分稅制改革已經(jīng)既成事實(shí)。今天檢查它近二十年的運(yùn)行進(jìn)程，主流的論斷是“施展了一系列正面效應(yīng)，也積聚了一些問題”。但這份呈文背地的學(xué)理分野當(dāng)初反而更加醒目，有輿論認(rèn)為，繚繞“王胡講演”的爭(zhēng)辯是“新左派”和“自在主義者”的一次大規(guī)模交鋒。在上世紀(jì)九十年代，恰是這類交鋒勾畫了兩個(gè)政治坐標(biāo)系的輪廓。

經(jīng)過(guò)定量分析，達(dá)成樂觀結(jié)論，這本由美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)出版的英文書體現(xiàn)了胡鞍鋼的一貫作風(fēng)。從前二十多年間，他撰寫的國(guó)情報(bào)告和著作，已經(jīng)間接或直接地促成了包括分稅制改革、西部大開發(fā)、基本公共服務(wù)均等化、就業(yè)優(yōu)先、建設(shè)資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會(huì)、“以人為本”新發(fā)展觀等一系列國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的醞釀出臺(tái)。

“天下大治的情況太難得”

他不必手機(jī)，惡感那種浸淫在利益里的交情，崇尚“正人之交淡如水”。本報(bào)一位資深記者形容胡鞍鋼為“性格中人”。上世紀(jì)90年代中期，他曾就地區(qū)差別問題去胡鞍鋼家里采訪。聊到酣暢淋漓處，胡鞍鋼熱忱留客：“你就留在我這里吃飯，就留在我這里吃飯。”結(jié)果他自己也不曉得家里米飯不夠，兩個(gè)人只好半饑半飽地吃完了精力充裕的一餐。他們的友情延續(xù)到現(xiàn)在，互贈(zèng)作品但從不打電話寒暄。

中國(guó)要在穩(wěn)定的前提下討論改革。胡鞍鋼說(shuō)：“改革現(xiàn)在正處于一個(gè)癥結(jié)的階段，也是一個(gè)焦灼的階段。”他認(rèn)為改革下一步必需要對(duì)現(xiàn)有既得利益進(jìn)行調(diào)整，而調(diào)整利益受損者與受益人之間的關(guān)聯(lián)龐雜而艱巨。

1969年，16歲的胡鞍鋼和北京十萬(wàn)知識(shí)青年一起奔赴北大荒農(nóng)墾，開始他十年的“社會(huì)大學(xué)”。他干了七年的農(nóng)工，也當(dāng)過(guò)炊事班長(zhǎng)、排長(zhǎng)和副領(lǐng)導(dǎo)員。而后又被調(diào)到華北冶金地質(zhì)勘探隊(duì)，出沒于十字街頭、跋涉于山川溝壑，經(jīng)歷了兩年異樣艱難的勘探工人生活。

1989年8月，胡鞍鋼與他的共事又實(shí)現(xiàn)了題為《生態(tài)赤字》的國(guó)情報(bào)告，連續(xù)了“連續(xù)發(fā)展”的基礎(chǔ)思路。在這份報(bào)告中，胡鞍鋼用近乎嚴(yán)厲的語(yǔ)氣預(yù)警，生態(tài)問題將是21世紀(jì)中華民族生存的偉大危機(jī)。如果不敏捷采用重大的可操作性辦法，逐步緩解生態(tài)破壞的壓力，那么一直增大的生態(tài)赤字將成為影響民族未來(lái)生存與發(fā)展的最大危機(jī)。

他對(duì)國(guó)家發(fā)展的各種預(yù)測(cè)都有一個(gè)總條件，那就是社會(huì)環(huán)境長(zhǎng)期穩(wěn)定。“我與俄羅斯科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所的同行交換兩國(guó)經(jīng)濟(jì)改革和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。談到改革初期中國(guó)的工業(yè)遠(yuǎn)不如蘇聯(lián)，而現(xiàn)在已經(jīng)是世界第一大工業(yè)生產(chǎn)國(guó)、產(chǎn)業(yè)品出口國(guó)的時(shí)候，他們感嘆萬(wàn)千。說(shuō)，除了一些資源性像石油、自然氣這樣的能源工業(yè)之外，俄羅斯的工業(yè)系統(tǒng)受到了嚴(yán)峻的破壞，遠(yuǎn)超過(guò)第二次大戰(zhàn)的破壞，現(xiàn)在的工業(yè)產(chǎn)出只相稱于1991年俄羅斯工業(yè)總產(chǎn)出的88%。”

他的博士生楊竺松說(shuō)：“假如胡老師因?yàn)橐呀?jīng)有了很高的學(xué)術(shù)名譽(yù)和影響力，便停下筆來(lái)安享已經(jīng)領(lǐng)有的資源，那么學(xué)生對(duì)他可能并沒有多少崇拜；極其難能寶貴的是胡老師保持將學(xué)術(shù)上的勤懇和孜孜以求當(dāng)作性命當(dāng)中不可或缺的一局部。”

他舉例子，“1994年我去貴州畢節(jié)，它當(dāng)時(shí)的水價(jià)就是9毛4，北京當(dāng)時(shí)可能才幾分錢。這公道么？這二者應(yīng)該調(diào)過(guò)來(lái)才對(duì)吧。稀缺資源價(jià)錢扭曲，改革就要調(diào)整,清華大學(xué)培訓(xùn)課程。”他的批評(píng)后面確定會(huì)隨著建言，“我們的政策建議是逐漸提高稀缺資源價(jià)格，直接增添對(duì)低收入人群的補(bǔ)助，補(bǔ)貼到基本需要。避免其余的人群也搭便車。”

有媒體評(píng)價(jià)，解讀中國(guó)政策走向最好去看看胡鞍鋼的國(guó)情報(bào)告，他的提議會(huì)在三五年后納入決策層視野。這種影響力不僅來(lái)自于對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的預(yù)測(cè)，也來(lái)自于他對(duì)中國(guó)政治生態(tài)的深入洞察和靈敏直覺。

“2020年，中國(guó)將成為世界最大經(jīng)濟(jì)體。”

他對(duì)中國(guó)社會(huì)現(xiàn)狀有清楚深刻的掌握。胡鞍鋼的樂觀正是在這個(gè)意思上變得有分量。

1995年，胡鞍鋼撰寫了一本名為《中國(guó)下一步》的著述，分析后鄧小平時(shí)代中國(guó)將面臨的重大政治經(jīng)濟(jì)挑釁。“當(dāng)時(shí)東歐巨變，蘇聯(lián)解體，中國(guó)下一步怎么走，關(guān)鍵變量在鄧小平。”胡鞍鋼對(duì)記者回想，“絕對(duì)于人事支配，我的書偏向于討論制度支配。領(lǐng)導(dǎo)人交替的關(guān)鍵在于如何通過(guò)制度建設(shè)實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)過(guò)渡。”

胡鞍鋼心里深藏著“中國(guó)夢(mèng)”。

他盼望中國(guó)能充分利用后發(fā)者的優(yōu)勢(shì)，避免重蹈西方“先污染，后管理”的老路。這一理想化的結(jié)果現(xiàn)在看來(lái)并未達(dá)成，但報(bào)告在綠色發(fā)展問題上起到了一種“啟蒙”的作用。2010年瑞士日內(nèi)瓦大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)波羅（Paolo?Urio）在評(píng)價(jià)這份國(guó)情報(bào)告時(shí)稱：胡鞍鋼等可以在20年前向中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)出嚴(yán)重的“生態(tài)赤字”預(yù)警是具備十分遠(yuǎn)見性，使我們（這些本國(guó)人）看到了中國(guó)綠色發(fā)展戰(zhàn)略最初的思路，它是合乎中國(guó)國(guó)情的。

“中國(guó)夢(mèng)”需要更多年輕的追夢(mèng)者。談起他近幾年致力于推動(dòng)的綠色發(fā)展問題時(shí)，胡鞍鋼說(shuō)，“我要畢生推動(dòng)這個(gè)事件，我的學(xué)生也要跟我一起推動(dòng)下去。我會(huì)充分應(yīng)用我的課堂去傳布綠色發(fā)展的理念。”

來(lái)源：光明日?qǐng)?bào) 2013-04-18 劉文嘉

“新左派”的標(biāo)簽是推重中國(guó)模式、國(guó)度主義；反對(duì)俗氣市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐，認(rèn)為市場(chǎng)應(yīng)受政府標(biāo)準(zhǔn)調(diào)節(jié)；倡導(dǎo)國(guó)民主權(quán)，器重社會(huì)公正和弱勢(shì)群體權(quán)利。除胡鞍鋼外，人們認(rèn)為這一派別還包含他的配合者王紹光，以及在他隔壁辦公的另一位政治學(xué)學(xué)者崔之元。

批判很容易，建言很難。把建言變成政策更難。”胡鞍鋼并不避諱對(duì)自己的正面評(píng)價(jià)，“我感到我基本做到了這一點(diǎn)。”同時(shí)，他也不禁忌其他學(xué)者對(duì)自己的批評(píng)，坦然地向記者推舉他的批評(píng)者，哪個(gè)問題可以去看一下哪位學(xué)者的文章，“從另一個(gè)角度了解一下。”

他是中國(guó)目前能影響國(guó)家決策的少數(shù)學(xué)者之一。有人在微博上這樣評(píng)價(jià)：“中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在經(jīng)歷激動(dòng)聽心的變革過(guò)程。在這個(gè)過(guò)程中，既需要縱觀全局的戰(zhàn)略思考，也需要貼近現(xiàn)實(shí)的親密跟蹤與記載。歷史藏于細(xì)節(jié)之中，在巨大的敘事與細(xì)節(jié)結(jié)合方面，他（胡鞍鋼）的視察比較靠譜。”

思惟和觀點(diǎn)提出未幾就會(huì)進(jìn)入決策層視野、變?yōu)橹髁髡�，這是胡鞍鋼的特點(diǎn)。

簡(jiǎn)直在所有和學(xué)生相處的時(shí)間里，他都在講述新的研究成果，傳授知識(shí)和對(duì)研究工作提出要求。如果你學(xué)術(shù)拖拉、長(zhǎng)時(shí)間拿不出像樣的成果，或者毫無(wú)調(diào)研就拿著資料高談闊論，那就離挨批評(píng)不遠(yuǎn)了。

“2020年，中國(guó)將成為世界創(chuàng)新強(qiáng)國(guó)。”

胡鞍鋼，祖籍浙江省嘉善縣，1953年4月27日生于遼寧省鞍山市。1978至1988年先后在河北礦冶學(xué)院（今河北理工大學(xué)）、北京科技大學(xué)、中國(guó)科學(xué)自動(dòng)化所獲工學(xué)學(xué)士、碩士、博士學(xué)位。1991年赴美國(guó)耶魯大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)系做博士后，1993年回國(guó)。2004年被俄羅斯科學(xué)院遠(yuǎn)東研究所授予聲譽(yù)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士。從1986年起，胡鞍鋼參加了由周立三院士領(lǐng)導(dǎo)的中國(guó)科學(xué)院國(guó)情分析研究小組，并作為主要研究者，長(zhǎng)期體系從事國(guó)情研究。他是這一跨學(xué)科、新興領(lǐng)域的開辟者和學(xué)術(shù)帶頭人之一�，F(xiàn)任清華大學(xué)國(guó)情研究院院長(zhǎng)，清華大學(xué)公共治理學(xué)院傳授、博士生導(dǎo)師。該院旨在建成一流的國(guó)家決策思想庫(kù)。截至2013年2月，他已出版中國(guó)國(guó)情與發(fā)展研究系列專著（19部）、合著（23部）、主編（13部）、合編（7部）、英文和日文著作（9部）。他所撰寫的國(guó)情報(bào)告為中國(guó)決策層提供了重要參考，黨建讀物出版社和社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社正式公開出版由他主編《國(guó)情報(bào)告》系列，共計(jì)14卷（1998-2011年）、27冊(cè)、930萬(wàn)字。他屢次應(yīng)有關(guān)部委邀請(qǐng)介入國(guó)家五年規(guī)劃和中長(zhǎng)期專項(xiàng)規(guī)劃制定和政策咨詢，先后榮獲多項(xiàng)出色學(xué)術(shù)獎(jiǎng)項(xiàng)，也是《中文社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)索引（CSSCI）》中論文被他人引用篇次數(shù)和H指數(shù)最多的中國(guó)社會(huì)科學(xué)學(xué)者之一。

“常識(shí)報(bào)國(guó)，知識(shí)為民”

“王胡報(bào)告”發(fā)生了巨大的后續(xù)效應(yīng)。中央和地方的關(guān)系開始發(fā)生逆轉(zhuǎn)，地方特別沿海發(fā)達(dá)地區(qū)反對(duì)聲浪鋪天蓋地，基層稅務(wù)部門公務(wù)員們開始面臨命運(yùn)的賭博——到底是去“國(guó)稅”還是“地稅”？傳媒報(bào)道，高層調(diào)閱，業(yè)內(nèi)普遍討論。時(shí)人文章曾評(píng)論其“真堪稱舉世注視。”

這十年的生活對(duì)胡鞍鋼的影響顯而易見。無(wú)論是給清華本科生開課，還是對(duì)中央國(guó)家機(jī)關(guān)司局級(jí)自主選學(xué)班講座，胡鞍鋼都會(huì)專門提到“文革”話題。“天下大治的情況太難得，太應(yīng)當(dāng)珍愛。”

在今天的社會(huì)生態(tài)下成長(zhǎng)起來(lái)的年輕學(xué)者，興許更須要懂得和學(xué)習(xí)這種“純粹”。

生涯艱苦枯燥，前程晦暗不明。即使如斯，胡鞍鋼始終不廢棄讀書自學(xué)。他窮盡所有能夠找到的文史哲書籍，愛護(hù)每一個(gè)勞動(dòng)的空隙。讀紙質(zhì)的書，也讀中國(guó)社會(huì)這部“天書”。中國(guó)鄉(xiāng)村的貧苦落伍，中國(guó)農(nóng)夫的艱辛困苦，也引發(fā)了他對(duì)中國(guó)為什么“一窮二白”的久長(zhǎng)思考。

大略不止一次被問及這個(gè)差異，胡鞍鋼一言蔽之，“不要只見樹木，不見森林。”

但與此同時(shí)，他也是國(guó)企壟斷、行業(yè)壟斷、行政壟斷的批評(píng)者之一。“壟斷就是一種腐敗，反壟斷就是反腐爛”，是他的有名論斷。

他很驕傲：“我最愛好的也最善于的就是與學(xué)生交流和分享知識(shí)。”

比起勤懇，胡鞍鋼作為學(xué)者的“純潔感”對(duì)學(xué)生影響更深。“知識(shí)報(bào)國(guó)、知識(shí)為民”的理念正從他這里傳遞到下一代身上。“他認(rèn)為最重要的是可能為中國(guó)的發(fā)展提出建設(shè)性的提議，成為建設(shè)者，而不僅是批評(píng)和傍觀。”沈若萌說(shuō)。

在批判現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)上持“中國(guó)前景樂觀論”，這是胡鞍鋼的“標(biāo)簽”。

在阿拉伯世界，“阿拉伯之春”已演化成為“阿拉伯之亂”。剛從埃及回來(lái)的本報(bào)攝影記者問胡鞍鋼，埃及經(jīng)濟(jì)社會(huì)的亂象何時(shí)能平復(fù)，五年可以么？他搖搖頭：“五年？那太幸運(yùn)了。”

“綠色發(fā)展”至今還是胡鞍鋼國(guó)情研究的主要關(guān)心。在最近報(bào)告中，胡鞍鋼應(yīng)用了這樣的比方：在立異發(fā)展模式上，中國(guó)必需由“黑貓”變成“綠貓”，由玄色發(fā)展變?yōu)榫G色發(fā)展。

《光明日?qǐng)?bào)》記者郭紅松攝

當(dāng)年，與“摸著石頭”改造的步調(diào)相隨同，各種政策征詢機(jī)構(gòu)應(yīng)運(yùn)而生。自1986年起，仍是中科院主動(dòng)化所博士生的胡鞍鋼開端國(guó)情研究。他與小組中的不同領(lǐng)域的迷信家協(xié)同翻新，率先將定性與定量、專家教訓(xùn)與數(shù)理統(tǒng)計(jì)、歷史、事實(shí)與將來(lái)猜測(cè)、海內(nèi)情形與國(guó)際環(huán)境相聯(lián)合的剖析方式引入了國(guó)情研討范疇。

早在1998年，他就曾直抒己見地給出這樣的批駁：咱們以為，當(dāng)前中國(guó)社會(huì)局勢(shì)極其嚴(yán)格，再次進(jìn)入社會(huì)不穩(wěn)固時(shí)代，其凸起表示為：世界上最大范圍的經(jīng)濟(jì)構(gòu)造調(diào)劑；大規(guī)模的“下崗洪水”和“失業(yè)洪水”；明顯的城鄉(xiāng)差距和地域差距；基尼系數(shù)疾速增加；重大的腐朽及其宏大的經(jīng)濟(jì)喪失；大范疇的生態(tài)環(huán)境損壞。

這些闡述都被看做有顯著的“新左派”特色，但胡鞍鋼不以為然：“我并不認(rèn)為自己是這個(gè)派或那個(gè)派。我是捕風(fēng)捉影派，是務(wù)虛派。我特別推崇鄧小平求實(shí)的風(fēng)格，應(yīng)該像他一樣斟酌中國(guó)的大思路、大戰(zhàn)略。充足將現(xiàn)實(shí)主義和幻想主義有機(jī)結(jié)合。”在采訪中，他數(shù)次援用毛澤東和鄧小平的輿論，每一條都能說(shuō)出詳細(xì)出處。

從創(chuàng)意建言提出到終極成為國(guó)策，大概用了十年時(shí)光。“從社會(huì)科學(xué)結(jié)果轉(zhuǎn)化為社會(huì)生產(chǎn)力的角度看，還算比擬快的。”胡鞍鋼說(shuō)，“我并不是在強(qiáng)調(diào)這個(gè)概念是我開創(chuàng)的，是否有目標(biāo)地將這些思路變?yōu)閲?guó)家規(guī)劃、公共政策，而后讓人民沾恩，這才是關(guān)鍵。”

1977年7月，鄧小平提出了恢復(fù)高考的假想，為那一代人提供了轉(zhuǎn)變命運(yùn)的機(jī)會(huì)。鉆探工人胡鞍鋼找到了大隊(duì)黨委書記，“我要考大學(xué)。”

軍隊(duì)經(jīng)商的深層本源在于中央財(cái)政吃緊。而中央財(cái)政問題的解決思路，來(lái)自于胡鞍鋼與協(xié)作者的另一份國(guó)情報(bào)告。

上世紀(jì)八十年代末九十年代初，中國(guó)的中央財(cái)政已經(jīng)走到懸崖邊。無(wú)論是財(cái)政收入占全部GDP的比重，還是中央財(cái)政在財(cái)政收入中的比重，都在迅速降落，并處在新中國(guó)的低點(diǎn)。這期間，甚至產(chǎn)生過(guò)兩次中央財(cái)政向處所借錢，并且借后不還的情況。“弱中央”狀況直接導(dǎo)致的結(jié)果是社會(huì)保障、基本建設(shè)、基礎(chǔ)研究和國(guó)防資金嚴(yán)重匱乏。

“批判很輕易，建言很難，把建言變成政策更難”

究竟對(duì)于變更中的中國(guó)，他們正親歷歷史。胡鞍鋼說(shuō)，“我信任鄧小平的話——‘后人比我們更聰慧。’我再加一句話——‘后人比我們更勝利’。”

哥本哈根會(huì)議之前的兩年，他寫了12份《國(guó)情報(bào)告》呈送有關(guān)決議部分。包括《中國(guó)應(yīng)該公然許諾國(guó)際減排任務(wù)》以及《我為何主意公開承諾減排》等。同時(shí)，他還是國(guó)際能源組織撰寫《2009年寰球能源瞻望》報(bào)告的國(guó)際參謀。

一個(gè)經(jīng)歷豐盛的長(zhǎng)者常常會(huì)擔(dān)憂，因?yàn)樯畹眠^(guò)于保險(xiǎn)和平順，年輕一代會(huì)在察看社會(huì)生活上陷入淺輒和狹窄。但對(duì)于胡鞍鋼而言，這是杞人之憂。

他曾在生態(tài)問題上一語(yǔ)成讖，但這并沒有影響他對(duì)中國(guó)綠色發(fā)展的樂觀立場(chǎng)�！�2020：一個(gè)新型超級(jí)大國(guó)》的預(yù)言之一，就是中國(guó)8年后將建成資源節(jié)儉型、環(huán)境友愛型社會(huì)。在批評(píng)現(xiàn)實(shí)的基本上持“中國(guó)遠(yuǎn)景樂觀論”，在獨(dú)破研究和與政府良性互動(dòng)間堅(jiān)持均衡，這是胡鞍鋼的“標(biāo)簽”。

胡鞍鋼認(rèn)為，最重要的是為中國(guó)的發(fā)展提出建設(shè)性建議，而不僅是批評(píng)和旁觀。

作為50后，他閱歷了大時(shí)期背景下個(gè)人運(yùn)氣的沉浮輾轉(zhuǎn)。這實(shí)在也是這一代學(xué)者的特殊之處，因?yàn)榈?0落后入青春期時(shí)，高考已經(jīng)正規(guī)化。從此之后，成長(zhǎng)才開始有法則可循。

在這篇報(bào)告中，他們首次提出了“持續(xù)發(fā)展”策略。“當(dāng)時(shí)對(duì)中國(guó)發(fā)展有種錯(cuò)覺，認(rèn)為只有一改革，就什么問題都解決了。以為中國(guó)的古代化可以速勝。”胡鞍鋼說(shuō)，“實(shí)際上，現(xiàn)代化需要不斷積累的技巧提高、結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型等等。”

目前他致力于“變成政策”的建言，是基本公共服務(wù)均等化。1995年他就和王紹光、康曉光提出基本公共服務(wù)均等化理念；1997年他與另一位學(xué)者鄒平又進(jìn)一步細(xì)化了這一思路。這一思路在制定“十一五”規(guī)劃被確立為基本國(guó)策�，F(xiàn)在國(guó)家“十二五”規(guī)劃已確立了基本公共服務(wù)九慷慨面，并專門制訂了專項(xiàng)計(jì)劃。

2011年在新書《世間正道》里，胡鞍鋼從新討論了蘇聯(lián)解體的成果：“很多蘇聯(lián)自由化的宣傳者底本想通過(guò)制度休克，與資本主義的自由世界接軌�？障胪ㄟ^(guò)驚險(xiǎn)一躍，搖身一變?yōu)槊绹?guó)那樣的一流國(guó)家。理想幻滅之后，俄羅斯不得不面對(duì)淪為世界二三流國(guó)家的殘暴現(xiàn)實(shí)。”他認(rèn)為前蘇聯(lián)崩潰之路已成為中國(guó)的背面教材，“中國(guó)崛起的基本優(yōu)勢(shì)是制度上風(fēng)”。

這是他有志于國(guó)情研究的重要起因。胡鞍鋼說(shuō)：“這段生活讓我感觸到了中華民族生存與發(fā)展的真正含意。”

“安穩(wěn)過(guò)渡”與“制度部署”仍是胡鞍鋼現(xiàn)在國(guó)情研究的要害詞。十八大之前，他所率領(lǐng)的清華大學(xué)國(guó)情研究院先后編發(fā)了17篇《國(guó)情報(bào)告》，為十八大報(bào)告提供重要觀點(diǎn)和倡議，也為中央引導(dǎo)群體新老交替的“三化”（制度化、規(guī)范化和程序化）供給了歷史背景、歷史經(jīng)驗(yàn)和歷史邏輯。

還有更深層的恐慌。“強(qiáng)地方、弱中央會(huì)有什么危險(xiǎn)？蘇聯(lián)解體，一分為十五，南斯拉夫解體，一分為五。”胡鞍鋼說(shuō)，“20年前我們處在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的十字路口上，中國(guó)要防止這樣的悲劇。”

書中討論了中央和地方關(guān)系、軍隊(duì)和國(guó)家的關(guān)系、發(fā)達(dá)和欠發(fā)達(dá)地方的關(guān)系、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的關(guān)系，并直言了其中掣肘之處。他堅(jiān)定反對(duì)軍隊(duì)經(jīng)商，將其形容為“建國(guó)以來(lái)自毀長(zhǎng)城的重大失誤”。

在1991年《中國(guó)：走向21世紀(jì)》一書的自序中，他這樣書寫本人的報(bào)國(guó)情懷，“作為共和國(guó)繼往開來(lái)的一代，我的個(gè)人命運(yùn)始終與民族的昌盛與沒落、國(guó)家的光亮與黑暗嚴(yán)密地接洽在一起。為中華民族的繁華、祖國(guó)的富強(qiáng)，既是我人生之路的目的，亦是我學(xué)術(shù)研究之主旨。”

“2020年，中國(guó)將成為世界新型超級(jí)大國(guó)。”

他的看法態(tài)度感顯明，對(duì)中國(guó)途徑的信念不言而喻。然而推崇中國(guó)軌制、中國(guó)道路的胡鞍鋼偏偏也是中國(guó)體系弊病最嚴(yán)格的批評(píng)者之一。美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)約翰·桑頓中國(guó)核心研究主任李成博士曾這樣評(píng)估，“在推進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的改變和維護(hù)弱勢(shì)群體好處的方面，胡鞍鋼比這些（中國(guó)模式的）批評(píng)人士更加存在遠(yuǎn)見以及影響力。”

1993年別人在耶魯大學(xué)，和另一位政治學(xué)家王紹光一起撰寫了一份《國(guó)家才能報(bào)告》。研究了改革以來(lái)中央和地方的財(cái)政關(guān)系，并提出懂得決思路。這份報(bào)告被認(rèn)為直接促成了1994年的分稅制改革——地方和中央開始按稅種劃分收入起源，影響全國(guó)、稅源集中、收入較大的稅種被收歸中央。

胡鞍鋼的博士沈若萌形容他為“嚴(yán)師”。

來(lái)自學(xué)界的爭(zhēng)論和批評(píng)聲浪很高。在一次背靠背地研究中，中國(guó)社科院經(jīng)濟(jì)研究所張曙光研究員批評(píng)“王胡報(bào)告”推崇的“強(qiáng)（中央）政府”，會(huì)造成國(guó)家權(quán)利的膨脹和對(duì)個(gè)人經(jīng)濟(jì)自由權(quán)力的損害。除此之外，胡鞍鋼面對(duì)的批評(píng)還有“用集權(quán)分權(quán)來(lái)說(shuō)明國(guó)家能力問題過(guò)于簡(jiǎn)略化”、“有國(guó)家萬(wàn)能論的滋味”、“照搬西方國(guó)家模式做參照系”，等等。

比方，他相稱重視國(guó)企在中國(guó)參加世界競(jìng)爭(zhēng)中的特別作用，認(rèn)為以國(guó)企為代表的中國(guó)的突起已不可逆轉(zhuǎn)。“中國(guó)的政治文明請(qǐng)求中國(guó)必須走自主性的道路，這樣一種自主性決議了中國(guó)必定發(fā)展國(guó)有企業(yè)，作為后發(fā)國(guó)家，依附私營(yíng)企業(yè)很難與歐美日跨國(guó)公司比拼。”

“?望者”，他則以此自喻。

在勤奮方面，胡鞍鋼的言教甚于言傳。他將天天24小時(shí)嚴(yán)厲調(diào)配到讀書、寫作和教養(yǎng)以及休息上。一不擔(dān)負(fù)行政職務(wù)；二不加入各種應(yīng)酬；三減少非學(xué)術(shù)活動(dòng)時(shí)間；四是專一于研究與教書育人。

人物簡(jiǎn)介：

對(duì)方有點(diǎn)迷惑，勸他想明白。理由是胡鞍鋼很可能列在漲工資的名單上了，這是中國(guó)1957年之后20年來(lái)第一次漲工資。

在接收紐約時(shí)報(bào)上海分社的采訪中，胡鞍鋼駁斥了“國(guó)進(jìn)民退”的說(shuō)法。他認(rèn)為“國(guó)進(jìn)民退”是一個(gè)偽命題，因?yàn)樗[含的前提是零和博弈。這個(gè)命題來(lái)自于感到，缺少客觀的全面的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)支持和專業(yè)化分析。這二者在他看來(lái)是下任何結(jié)論的基礎(chǔ)。

上世紀(jì)70年代初期，胡鞍鋼在黑龍江出產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)插隊(duì)。

由于波及內(nèi)容非常敏感，1995年該書在大陸出版時(shí)，有關(guān)“部隊(duì)經(jīng)商”的內(nèi)容被全體刪除。但不到3年，即1998年中共十五大之后，中心明白叫停了軍隊(duì)跟武警軍隊(duì)的經(jīng)商運(yùn)動(dòng)。

你看不出來(lái)他已年屆六十，還是一位嚴(yán)峻的糖尿病患者。走路健步如飛，年青人跟在后邊一溜小跑；談話豪情四溢，興致高的時(shí)候你根本插不進(jìn)去話。在采訪中，他會(huì)時(shí)不斷帶著京腔問“你懂我意思了么？”楊竺松說(shuō)：“胡老師這句口頭禪說(shuō)得越頻繁，表明他和你探討的興趣越高。”果然，這句話說(shuō)上多少遍之后，他的聲音、調(diào)門也進(jìn)步了，眉開眼笑。

“提議會(huì)在三五年后納入決策層視線”

“2020年全面建成小康社會(huì)”，這句話來(lái)自黨的十八大報(bào)告，是中國(guó)夢(mèng)具象化的解讀。

他珍視為人師者的身份。在面向清華本科新生的大課堂上，胡鞍鋼每次都會(huì)鼓勵(lì)年輕一代志存高遠(yuǎn)，做國(guó)家的棟梁和民族的脊梁。他經(jīng)常為清華學(xué)生開設(shè)各種講座，還講黨課、團(tuán)課，基本場(chǎng)場(chǎng)爆滿。

在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)成為第一要?jiǎng)?wù)的上世紀(jì)80年代，這份國(guó)情報(bào)告提出了中國(guó)將面臨的四大危機(jī)：人口、食糧、生態(tài)環(huán)境和農(nóng)業(yè)資源。在危機(jī)分析的基礎(chǔ)上，胡鞍鋼與合作者給出了若干結(jié)論——非傳統(tǒng)（指西方）現(xiàn)代化發(fā)展模式，低度耗費(fèi)資源的生產(chǎn)體制；適度花費(fèi)的生活體系；保障社會(huì)效益與社會(huì)公平的社會(huì)體系；合理開發(fā)利用資源，避免傳染，掩護(hù)生態(tài)平衡等。

相關(guān)的主題文章：